Støvsuger Philips FC6400 Power Pro Aqua

Hvidevarer

Støvsuger Philips FC6400 Power Pro Aqua

Rangeret 3. i vurderingen:

De bedste opretstående støvsugere i middelpriskategorien

Gå til vurdering

Specifikationer Støvsuger Philips FC6400 Power Pro Aqua

Generelle egenskaber

En type lodret
Rengøring tør og våd
Funktion til opsamling af væske der er
Genopladelig Ja
Batteri type Li-Ion
Batteri liv op til 30 min
Støvsamler poseløs (cyklonfilter)
Effektregulator ikke
Fin filter der er
Støjniveau 83 dBA

Udstyr

Dyser inkluderet TriActive turbo, mikrofiberklud

Funktioner

Muligheder lodret parkering
Yderligere Information fastgørbar 0,2 l beholder til våd rengøring med vand eller vaskemiddel

Anmeldelser om Støvsuger Philips FC6400 Power Pro Aqua

Fordele: Sagen er af god kvalitet, og batterierne er ret dyre. sugeeffekten er højere end gennemsnittet sammenlignet med andre støvsugere. dejligt at arbejde – alt er i høj kvalitet i detaljerne. og ja! alligevel gør det jobbet – støv og endda sand suges ind. det er praktisk at smide støv og vaske filteret.
Ulemper: Ikke desto mindre er strømmen på et gennemsnitligt niveau – for en højere priskategori kunne der gøres mere. 6401-modellen foretrækkes. skønt Philips-tjenesten forsikrede mig om, at kraften i 6400- og 6400-modellerne er den samme ..
Ulemper: Jeg anbefaler at bruge i MAX-tilstand. tage hensyn til forskellen mellem modellerne 6400 og 6401 specielle måleinstrumenter. 6401 har en mere kraftfuld motortype, og strømmen leveres 1,5 gange mere end 6400. plus højere. spænding. det tilsvarende strømforbrug er næsten 2 gange højere. og den tilsvarende sugekraft er ca. 1,5 gange. men en højere støj.

Optisk fiber


Fordele: Trådløs, våd rengøring, Li-Ion batteri. Praktisk og enig i, at alle skal have. Måske, men bør ikke erstatte den vigtigste. 30 minutter er nok til rengøring
Ulemper: Ikke for denne pris !!!!
Ulemper: Desværre er jeg ikke dens ejer, da der er en Tefal-moppe (den samme super). Men Philips så det arbejde fra venner, der købte det for 17.000 tusind, og nu er det mindre end 8. Giv to !!!!!

marinin.sanya


Plus: let, kompakt, trådløs, nem at rengøre
Ulemper: pebret
Ulemper: købt som erstatning for vask af Thomas, klarer sin opgave med 5+, meget let og kompakt, batteriopladning varer i 20-25 minutter, dette er nok til at støvsuge en 2-værelses lejlighed, meget let at rengøre, jeg forstår ikke folk, der skriver, at filteret på motoren over tid bliver tilstoppet og trækkraft går tabt …….. Vågn op !! filteret fjernes med et enkelt tryk, vaskes under vand, tørrer op og støvsugeren suger som nyt, selvom du overvejer at det er revet eller noget andet, prisen på den nye er 800 rubler !!! som for våd rengøring, omtrent det samme som for Thomas, kun der tilføres vand under tryk og suges ind sammen med snavs, så tilføres vand til en klud, der tørrer gulvet bagved. !!!! kun Phillips er lettere, uden ledning og 100 gange lettere at rengøre !! Jeg brugte Thomas i 5 år, og prikkede på ham, jeg var en stor skeptiker over lodrette og batteri støvsugere, min kone overtalte at købe i 2 måneder, men resultatet var en behagelig overraskelse !!

Litvinenko Roman


Plus: Trådløs, praktisk lodret parkering, muligheden for våd rengøring
Ulemper: Hjørnerne og samlingerne mellem væggen og fodpaneler støvsuges ikke. Det samler ikke små stykker boomvgi og store pletter. Sand og småsten, der er spredt fra is om vinteren, suges ikke ind, men kastes tilbage. Lav sugekapacitet, permanent tilstoppet filter. Prisen er urimelig høj.
Ulemper: Jeg købte det til daglig rengøring. der er et lille barn i huset, skrottede krummer fra kager og papirrester. Klapvognen er også i lejligheden, selv når du bruger hjulafdækninger, kommer der lidt sand og sten på tæppet i gangen. Skuffet, har svært ved at rense affald, sand og krummer. Støvsuger ikke hjørner og samlinger af møbler, passer ikke under sengen og sofaen. Lejligheden har kun ét tæppe ved hoveddøren med en glat bunke, det rengøres med fuld opladning af batteriet, og hvis du slukker for det og ved et uheld løfter noget af affaldet, vil det dumpe det tilbage. Hun reddede sig selv ved ikke at slukke for knappen og forsigtigt bære den arbejdende støvsuger ind i badekarret, ryste den af ​​der og derefter slukke den. I børnehaven er der en blød puslespilsmåtte, den blev støvsuget godt, men en klud til våd rengøring på den er ubrugelig. Tør ikke af, glider og løsner beholderen med vand. Vådrengøring kun på et glat gulv eller laminat fører faktisk snavs til hjørner og vægge og blade. Så var du stadig nødt til at vaske det i hånden. Produktion. Han er ikke pengene værd. Vådrensningsfunktionen er ubrugelig. Og med daglig rengøring som en elektrisk kost gør den kinesiske modstykke med Ali til 2500 rubler et fremragende stykke arbejde, det renser endnu bedre. Gudskelov, vi slap af med det via annoncesiden.

Sid Lyudmila


Fordele: let, kraftig, poleringsfunktion, smuk, smidig
Ulemper: Svært at rengøre, hvis den er tilstoppet. indsamler ikke stort affald fra 7-8 mm, hjørner og nær vægge samles ikke altid, kun hvis en klud bæres.
Ulemper: Jeg bruger det i 2 måneder hver dag, det vil sige, jeg har allerede renset det 60 gange. en måned senere blev røret tilstoppet, men du kan ikke få det ud, det er bare et minus, du kan ikke komme meget langt fra siden af ​​børsten. men min mand tog filteret af og kom ind fra den anden side, bankede på og rensede det og begyndte at samle det normalt igen. Når du køber, råder jeg dig til at kontrollere låsene på filteret, og så butikken viser det, hvordan det monteres. Vi gav den første til min svigermor. alt samles let uden problemer og låsene og fastgørelserne i den øverste og nedre del. og en måned senere købte jeg det til mig selv, og det startede, det snoede sig ikke til enden, og låsen på filteret på den ene side syntes at være uden en fjeder. generelt er jeg meget tilfreds med det, med et lille barn er det dejligt at rengøre huset og vaske gulvene på samme tid på 15 minutter.

Gladkovskaya Natalia


Fordele: Skal være til stede i hver lejlighed! Det kan helt sikkert erstatte en stationær støvsuger. Punkt for punkt: 1) Ingen ledninger 2) Lang batterilevetid 3) Fremragende støvsuger 4) Stor støvopsamler 5) Vask 6) Kompakt
Ulemper: Jeg fandt ingen mangler efter flere måneders drift
Ulemper: Jeg er meget tilfreds med denne model, jeg troede ikke, at sådanne trådløse støvsugere kan klare snavs og støv så godt

Kushnarev Alexey


Plus: God støvsugning af tæpper. Let, smidig.
Ulemper: Ubrugelig under fodpaneler eller lave møbler, ikke nok på svært tilgængelige steder, spredt hvede – opfanger på en eller anden måde. Efter den første rengøring af skraldespanden begyndte støv at samle sig i den midterste sektion uden at falde ned.
Ulemper: Beklagede købet på tredjedagen.

Brugeren har skjult sine data


Plus: Utrolig adræt og nem at bruge. meget let, selv et barn kan let håndtere det. Optager lidt plads, opladning varer længe, ​​står fast oprejst. kan sættes i et hjørne og vil ikke forstyrre nogen. Det er meget praktisk. den er trådløs og nem at have med overalt. Våd rengøring – skånsom mod linoleum og parket.
Ulemper: Efter en uges brug – sand og små snavs strammes ikke, hvis du løfter det. så spildes sandet tilbage, når du fjerner beholderen med affald, så på grund af dets placering spildes snavs ud, og noget af ovenstående forbliver i støv. Hår viklet omkring en børste kan kun fjernes ved manuelt at klippe det med en saks, hvilket er lidt modbydeligt at gøre.
Ulemper: Ved første brug var jeg meget glad – manøvredygtig, let at dreje, let at støvsuge hjørnerne og under sofaen. Min datter, 6 år gammel, begyndte at vise stor interesse for rengøring og er glad for at klare det ved hjælp af denne støvsuger. Til daglig vedligeholdelse af renlighed er det ideelt, men til generel rengøring vil jeg efterlade en mere kraftfuld og vaskende støvsuger. Denne har en vaskefunktion – det er bare en moppefunktion, det vil sige, jeg stak en klud (inkluderet i sættet), jeg samlede vand i en speciel beholder, og støvsugeren fejer først støv og snavs op og tørrer derefter gulvet af med en våd klud og løsner det derefter også vådt i hånden, hvilket også ubehageligt selv med handsker. Praktisk. når nogen spildte noget – tog det hurtigt og fjernede det.

Chulanova Oksana


Fordele: Meget let, praktisk, nem at betjene og rengøre containeren, ingen ledninger
Ulemper: Jeg vil gerne have, at vaskedysen er fastgjort til bunden, ellers kan våd rengøring, for eksempel under sengen, ikke udføres, da støvsugerens hjul glider af dysen, når den vippes, den holder kun, når håndtaget er lodret
Ulemper: For mig, kvinder i en position, og selv med et lille barn, er denne støvsuger bare en gave, det er meget simpelt og hurtigt at rengøre lejligheden uden nogen anstrengelse, selv med den ene hånd, uden at trække en enorm bandura og ikke blive viklet ind i ledninger. Det klarer sig godt med forskellige typer overflader, vi har fliser i køkkenet, parket i stuen og tæpper i soveværelserne, og nu renses alt perfekt! Det er meget let at tømme en beholder med snavs uden en støvet pose.

Alena Bogacheva


Fordele: Optager lidt plads, er nem at betjene, ingen ledninger.
Ulemper: Bekvem at bruge til rengøring på svært tilgængelige steder
Ulemper: Praktisk trådløs støvsuger med våde og tørre funktioner. batteriladning er nok til rengøring af hele lejligheden. Efter våd rengøring efterlader ikke striber og pletter. filteret rengøres hurtigt og nemt.

Brugeren har skjult sine data



Bedøm artikel
Et onlinemagasin om stil, mode, etikette, livsstil og valg af de bedste varer og tjenester.
Tilføj kommentar