Panasonic F-VXH50

Hvidevarer

Panasonic F-VXH50

Rangeret som nummer 2 i vurderingen:

Bedste luftskiver

Gå til vurdering

Panasonic F-VXH50 specifikationer

Generelle egenskaber

Enhedens formål luftrensning / befugtning
Strømforbrug 43 Watt
Serviceret område 40 kvm

Fugtgivende

Vandforbrug 500 ml / h

Luftrensning

Filtre forrengøring

Funktioner:

Ionisering der er
Ventilatorhastighed / fordampningshastighedskontrol der er
Installation udendørs
Strømforsyning net
Yderligere Information støjniveau 18-51 dB

Komfort

Styring elektronisk
Støjniveau 51 dBA

Dimensioner og vægt

Dimensioner (BxHxD) 360x560x230 mm
Vægt 8,3 kg

Udtalelser fra Panasonic F-VXH50

Fordele: Helt uafhængigt arbejde. Højt niveau af luftrensning. Nattilstand. Følsomme sensorer til forurening og lugt. Langt arbejde med filtre.
Ulemper: Jeg fandt ingen stærke ulemper under brug. Vandtanken kunne have været større, men at fylde den en gang om dagen er ikke så vanskelig. Det fungerer støjende ved fuld effekt – og det ser ud til at være intet, i betragtning af at det i denne tilstand trækker luft mere skarpt end en støvsuger.
Ulemper: Rengøreren gør et godt stykke arbejde! Jeg fortæller dig dette som en allergisk person med en kat der bor hjemme. Arbejder i automatisk tilstand døgnet rundt (han beslutter, hvornår han skal tænde, når ikke). Det bruger lidt elektricitet i sammenligning med andet udstyr og med resultatet af det arbejde, det opnår. Luften i lejligheden er blevet renere og mere behagelig end på gaden (vinduerne i lejligheden har udsigt over en travl allé) og endnu mere end den var før. Min mand havde problemer med søvn, som forsvandt som en hånd med oprenseren. At vågne op om morgenen med ren luft er også blevet meget mere behageligt. Når det er tændt, og under hele driftsperioden, var der ingen ubehagelige lugte, jeg støvsuger filteret en gang hver 1-2 uge under rengøringen, bare sådan uden at fjerne det. Jeg er allergisk over for katten, der bor hos os, over for husstøv og meget mere, og denne rengøringsmiddel er blevet min frelser. Jeg forstår virkelig ikke, hvorfor jeg led så længe, ​​uden at jeg indså, at det er så let at slippe af med næsten alle symptomer. Det betaler bestemt for sine omkostninger. Jeg har aldrig fortrudt, at jeg brugte. I det mindste sparer jeg på piller til allergier. 🙂 Selvfølgelig skal der stadig gøres våd rengøring af huset, men der er bestemt mindre støv på møbler og i luften. Det ser pænt ud, pænt. Samlet godt.

Tugolukova Angelina


Plus: Mens jeg kan lide alt, skal du bruge mindre end en uge. Luften i rummet er meget bedre. Friskhed mærkes. Lad os se længere.
Ulemper: Ofte skal du tilføje vand til beholderen. Fugtighed 14%.
Ulemper: Resten er stadig god. Jeg kan godt lide designet

Ivanov Ivan


Fordele: 1) Let vedligeholdelse. 2) Forbrugsmaterialers holdbarhed.
Ulemper: Rengøring af luften fra støv.
Ulemper: Jeg synes, prisen er for høj. Som en luftfugter over 5 år. Den klarer resten af ​​funktionerne med stor interferens.

Dvorzhetsky Alexander


Fordele: Ud over udseendet har enheden ingen fordele
Ulemper: Bekvem kontrol, støj under drift, lav befugtningseffektivitet, høj pris. Detaljer: For det første vil jeg bemærke, at enheden bare har idiotiske kontroller, der er mange knapper, lidt mening. I begyndelsen blev alle parametre indstillet til “Auto” -tilstand, i denne tilstand er det umuligt at sove i et rum med en fungerende enhed. Ikke kun ændrer støjniveauet, når du ændrer arbejdshastigheden, og nogle gange vågner du op, men spjældenes position, der udfører en rent æstetisk funktion, ændres også, og enheden har en lyssensor og skal forstå, at den fungerer om natten, og folk sover. Dette helbredes ved at angive arbejdshastigheden, flowretningen og typen af ​​manuelt arbejde. Men problemet med periodisk gurgling (2-3 gange om natten) i flere måneders brug kunne ikke løses og vil sandsynligvis ikke lykkes. vandtanken har kun et hul i bunden og luft ind i det, efter at en vis mængde vand er forbrugt under drift, kan også kun komme ind fra bunden, hvilket forårsager en kraftig gurgling. For det andet vil jeg gerne sige om effektiviteten af ​​enheden i loftet soveværelse på 16 kvm. m af et landsted med en radiator, hvor der kun er en dobbeltseng med møbler og tekstiler kun et gardin på vinduet, der er ingen tæpper eller skabe. Så produktet kan kun påvirke aflæsningerne af et fritstående (ikke indbygget) hygrometer, hvis døren og vinduet er tæt lukket, og derefter aflæsningerne over 37% (ved 30% med enheden slukket) ikke kunne opnås. Det er klart, at ingen vil sove i et lukket, uventileret rum, så min personlige mening er, at der ikke er effektivitet. For det tredje, et par ord om funktionen “econavi” og “nanoe”, som en person med teknisk uddannelse vil jeg sige, at dette kun er markedsføring plus alle illusioner er brudt efter at have læst den lille tekst i en fodnote fra instruktionerne 🙂 Jeg vil ikke sige noget om luftrensning, subjektivt, som det var og er, viser enheden, at luften er ren.
Ulemper: Jeg fortryder, at jeg købte denne enhed, jeg vil straks sige, at jeg læste instruktionerne to gange, første gang diagonalt, anden gang, efter to ugers brug, i detaljer. Nu og før det bruger jeg mange andre enheder fra Panasonic, som ikke har haft nogen klager over deres arbejde, kun positive følelser. Afslutningsvis vil jeg ærligt sige, at ønsket om at sende dette håndværk til et berømt online loppemarked hver dag og delvist returnere de penge, der er brugt på det, bliver mere og mere stærkere.

Baranov Pavel


Plusser: Smuk, stille i nattilstand, klare fjernelse af lugt.
Ulemper: Fugtighed kan ikke stige over 37-38%.
Ulemper: Et barn blev født, vi besluttede at gå til normalisering af mikroklimaet grundigt og uden nogen budgetbegrænsning. De begyndte at vælge i forhold til størrelsen på deres værelse (17 kvm) og fugtighed startende fra 20%. Ud over alt andet besluttede vi foruden vask at købe en ventilator (ånde) for at sænke temperaturen i rummet som helhed og se fremad – nu er temperaturen faldet til 23 grader, den var 26). Som et resultat indså vi, at budgettet til vasken skulle ligge i området 30.000. Efter at have gennemsøgt en masse fora, læst en masse anmeldelser og sammenlignet med flere modeller fra forskellige producenter, besluttede vi os for denne enhed. De oprindelige fornemmelser var: “Nå, jeg håber, det vil ikke svigte dig,” da der er en Conder fra det samme firma, og jeg kan kun sige positive ting om ham. Men … håb kollapsede som et korthus. Fugtighed på enheden: indikator 40 er tændt (den viser fugtighed fra 30 til 40%, hvilket i princippet ikke er helt korrekt for at overveje god fugtighed – dette er fra beskrivelsen af ​​enheden). Hygrometre i andre enheder viser et stabilt maksimum på 37-38%. I dette tilfælde fungerer ventilatoren ved minimumshastighed (15 kubikmeter luft i timen – rumets samlede volumen er 47 kubikmeter), hvilket i princippet ikke ville skade for at hæve fugtighedsniveauet. Men Panasonic vil stædigt ikke skifte tilstande for at øge hastigheden (trods alt mener han, at fugtigheden er normal). Hvis du med magt tænder gennemsnitshastigheden, stiger luftfugtigheden, som jeg skrev tidligere, til 37-38%. For at være ærlig er det maksimalt umuligt at sidde side om side i lang tid. Om forbrug: i det mindste er tanken nok til lidt mindre end en dag (fugtighed kan holdes i området 32-33%, ved medium hastighed drikker den 2,3 liter pr. 6 timer (om natten er det ikke nok: en fuld tank fyldes kl. 23:00, 5 er allerede tom), mens luftfugtigheden holdes på omkring 37-38%. Maksimum prøvede jeg det ikke – det er for støjende. Om Nanoe-indikatoren – der allerede er skrevet her, skinner den som en lanterne, den behandles med elektrisk tape. for at være ærlig, hvis jeg havde vidst, ville jeg have prøvet en anden model af vask, denne skuffede mig lidt.

Brugeren har skjult sine data


Plusser: Smuk luftfugter og luftrenser. Fremragende design (jeg har en sort telefon). Minimal støj fra enheden, som slet ikke generer om dagen og om natten. Jeg tilføjer vand 2 gange om dagen – om morgenen og om aftenen (vinter, batterier, det er alt). Klarer kun et værelse og en korridor (20 + 10m2). Jeg har en ultralydsfugter i køkkenet. Så husk, når du køber den ene luftfugter til 1 værelse. Elforbruget er minimalt, det fungerer for mig døgnet rundt, jeg bemærkede ikke stærke udsving i elregningen. Jeg støvsuger luftfilteret en gang hver anden uge, og mit vandfilter fra rustne aflejringer er også ca. en gang hver anden uge.
Ulemper: Lille volumen af ​​vandtanken. 5 liter ville være optimal. Men du vænner dig hurtigt til at fylde tanken med vand, og du gør det allerede på maskinen. Én gang før sengetid, anden gang om morgenen.
Ulemper: Passer perfekt i lejligheden, ren fugtig luft året rundt. Jeg klagede ikke særlig over, at vi på en eller anden måde er meget beskidte og støvede, men det føltes som om luften blev meget renere fra installationstidspunktet, og befugtning sker ikke med ultralyd, hvilket fjerner effekten af ​​et vandbad. Det vigtigste er, at det er meget stille og slet ikke forstyrrer søvn. Er det vand, der gurgler lejlighedsvis, men det er nuancer. =) Jeg købte i 17. december til 21.700r.

Chiryatyev Andrey


Plusser: Dejligt, smukt … og det første år var der ingen problemer. Det var faktisk lettere at trække vejret. Vi sov i et værelse med tre … og sov med ham meget mere behageligt.
Ulemper: Et år senere kom en dårlig lugt, sur, irriterende ud af det … Jeg ledte efter, hvad der foregik i lang tid, det viste sig, at det lugtede. Et udskifteligt deodoriserende filter (kul, som) … tilsyneladende kulet surt og tørt … Jeg vil købe et nyt kulfilter i den nærmeste fremtid.
Ulemper: Generelt er sagen god … men en sådan ting kræver pleje … efterfyldning, skylning osv. og vigtigst af alt, der samler sig så meget støv på det øverste filter, at du spekulerer på, hvor meget støv denne ting sparer vores lunger.

Lukin Alexey


Plus: Med et forbrug på kun 43 W serverer det et rum på 40 kvm. m. Cool. Priskvalitet, nem at betjene og udskifte filter og vand
Ulemper: ingen ulemper
Ulemper: Synes at være en god fugtighedscreme. Det fungerer som et ur, giver ikke problemer, om sommeren og om natten forlod de det – du kan sove, det giver ikke meget støj, forresten, jeg sammenlignede det nu – prisen har næppe ændret sig på seks måneder.

Mamonov Andrey


Ulemper: Jeg købte den for 2 år siden som en frelse fra allergener. Al denne tid tjener trofast og hjælper virkelig. Især om sommeren fungerer det konstant. Befugtningsfunktionen er også vigtig. Jeg vil ikke sige, at det er helt lydløst, men støjniveauet er ikke fra skalaen. Serveres uden problemer – vi skifter filter en gang om sæsonen.

Glushkova Polina


Fordele: En masse driftstilstande Fuldautomatisk tilstand Stille
Ulemper: Ikke opdaget
Ulemper: Jeg ledte efter en luftfugter, men jeg købte et klimakompleks! Står i et rum på 20 kvm fugtes med et brag, opretholder automatisk fugtighed. den indgående luft filtrerer perfekt. Står nær sengen – om natten vågner jeg ikke op af lyde, fordi fungerer stille anbefaler jeg!

Grayvoronsky Pavel



Bedøm artikel
Et onlinemagasin om stil, mode, etikette, livsstil og valg af de bedste varer og tjenester.
Tilføj kommentar