12 bedste budget grafikkort

Top computer ratings

Gennemgang af det bedste ifølge redaktionen. Om udvælgelseskriterier. Dette materiale er subjektivt og udgør ikke reklame og fungerer ikke som en købsvejledning. Før du køber, skal du konsultere en specialist.

Et grafikkort, det vil sige et grafikundersystem, er et vigtigt funktionelt modul, hvis tekniske egenskaber, som en computers ydeevne afhænger af, udfører bestemte opgaver. Og jo mere ressourceintensive disse opgaver er, jo dyrere er et grafikkort at håndtere dem. Vi taler om at arbejde med kompleks og omfangsrig grafik, 3D-modellering og selvfølgelig moderne videospil. Top-end videokort har altid været dyre, og efter boom i cryptocurrency-minedrift er de blevet uoverkommeligt dyre. Redaktørerne tilbyder dig en kort retningslinje i det nuværende computerelektronikmarked – en særlig vurdering af budgetvideokort. I tre nomineringer beskriver vi de bedste, efter vores eksperters mening, løsninger til budgetspil, professionelt design og kontorarbejde.

Bedømmelse af de bedste budgetgrafikkort

Nominering et sted Produktets navn pris
De bedste budget grafikkort til spil 1 Safir Pulse Radeon RX 550 RUB 5 911
2 ASUS Radeon RX 560 8.895 RUB
3 GIGABYTE GeForce GTX 1050 7 988 RUB
4 MSI GeForce GT 730 3.610 RUB
Forskelle i professionelle videokort fra 'NORMAL'
BEDSTE PROFESSIONELLE BUDGETVIDEOCARDS 1 PNY Quadro K1200 RUB 20.900
2 GIGABYTE Radeon RX 570 RUB 9 819
3 PNY Quadro K620 11.767 RUB
4 HP Quadro NVS 310 RUB 5.510
Bedste budget grafikkort til kontoret 1 GIGABYTE GeForce GT 730 3.648 RUB
2 PowerColor Radeon R7250 10.790 RUB
3 Safir Radeon R5230 2339 gnid.
4 ASUS GeForce GT 710 2.538 RUB

De bedste budget grafikkort til spil

Den første nominering er dedikeret til budgetvideokort, der kan håndtere moderne videospil. Selvfølgelig kan deres evner ikke sammenlignes med funktionaliteten i flagskibsgrafiske monstre, og ikke alle spil kører med maksimal hastighed, men dette er den eneste mulighed for forbrugere, der ikke er klar til at betale omkostningerne ved en ny MacBook til et grafikkort. Vores eksperter inkluderede en prøve fra de mest velrenommerede producenter i vurderingen. Hvert præsenteret grafikkort har sine egne fordele i forhold til andre.

Safir Pulse Radeon RX 550

Bedømmelse: 4.9

Safir Pulse Radeon RX 550

Det mest kraftfulde og dyre kort i spillets samling åbner vurderingen. Dens høje omkostninger er meget relative, da prisen ikke kan sammenlignes med grafikkortene i den højeste kategori. Og selvom du kigger hurtigt på dens egenskaber, er omkostningerne generelt udjævnet.

Der er designet et kort baseret på AMDs Radeon RX 550-processor under kodenavnet Polaris 12. Den tynde elektronik er fremstillet ved hjælp af 14nm procesteknologi. Videoprocessorfrekvensen er 1206 MHz. Leveres med 2 eller 4 GB GDDR5-videohukommelse afhængigt af ændringen. Hukommelseshastighed – 7 GHz. 128-bit bus.

Den maksimale skærmopløsning, som denne model kan gengive, er 7680×4320. Konfiguration af forbindelsesgrænseflade – PCI-E8x3.0. Tre skærme understøttet. Der er eksterne grænseflader DVI-D, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 og HDCP-beskyttelse (teknologi Intel, som giver dig mulighed for at forhindre uautoriseret fjernelse af tredjepartsvideo).

Grafikkortet understøtter følgende standarder og teknologier: OpenGL 4.5, DirectX 12, Vulkan AMD APP (ATI Stream). Karakteristika for det matematiske delsystem: 512 universelle processorer; shaders 5.0; 32 underenheder i tekstur; 16 rasteriseringsmoduler; 16x anisotropisk filtrering.

Der er alvorlige modsætninger med hensyn til forbindelsen i beskrivelserne på mange ressourcer. Så i de tekniske beskrivelser er det ofte angivet, at kortet har to udvidelsesstik, men faktisk er det en slot – under alle omstændigheder skal dette punkt afklares på salgsstedet.

Board dimensioner – 158x112x28 mm. Kølesystemet er ekstremt simpelt – en blæser, og det er ikke helt nok under alvorlige belastninger, uønsket opvarmning kan forekomme. Med hensyn til den nominelle opvarmning er der også uoverensstemmelser mellem de beskrevne egenskaber og de reelle egenskaber ved specifikke ændringer. Så den erklærede TDP kan være enten 50W eller 75W – dette skal også kontrolleres hos distributøren. Den anbefalede strømforsyning til computeren er 400W.

Lad os opsummere. Denne model er den ubestridte leder blandt moderne budget grafikkort. Ifølge nogle parametre omgåes det af et kort med samme processor, men fremstillet af ASUS. Disse forskelle er mindre, men kan i nogle tilfælde være vigtige. Ulempen ved analogen fra ASUS er den højere pris.

Fordele

  • det bedste forhold mellem pris og spil i budgetklassen
  • kompakt størrelse;
  • stille drift (kun 1 blæser);
  • støtte til tre skærme;
  • opløsning – op til 7680×4320.

ulemper

  • varmer mærkbart op under belastning.

ASUS Radeon RX 560

Bedømmelse: 4.8

ASUS Radeon RX 560

Den ovenfor beskrevne model er i det væsentlige en forkortet version af Radeon RX 560, og vi vil overveje en sådan konfiguration i anden position i vurderingen af ​​de bedste budgetvideokort efter version. Det er dyrere end det foregående, men i absolutte tal forbliver det i budgetsegmentet.

Dette grafikkort bruger den førnævnte Radeon RX 560 grafikprocessor, kodenavnet Polaris 21, fremstillet ved hjælp af 14nm procesteknologi og fungerer ved en frekvens på 1275 MHz. Videohukommelseskonfigurationen er den samme som i den tidligere model – 4 GB GDDR5 7000 MHz. Bussen er 128 bit. Implementeret SLI / CrossFire-teknologi.

Muligheder for det matematiske undersystem: 1024 universelle processorer, shaders 5.0, 64 teksturenheder, 16 – rasterisering, 16-graders anisotropisk filtrering.

Kortet er i stand til at gengive skærmopløsninger op til 7680×4320 og sende billeder til tre skærme samtidigt. Avanceret konfiguration af PCI-E-16×3.0-interface. Understøtter teknologier og standarder DirectX12, OpenGL4.5, Vulkan, OpenCL2.0, AMD APP (ATI Stream).

Board dimensioner – 194x120x35 mm, har to slots. For at tilslutte skærme er der DisplayPort 1.4, DVI-D, HDMI 2.0b-grænseflader, der er understøttelse af HDCP. Den anbefalede strømforsyningsenhed er 400W. For at grafikkortet skal fungere, er der behov for yderligere strøm på 6-polet stik. Kølesystem – to blæsere på radiatoren. Den beregnede varmeafledning svarer til 80 W.

Fordele

  • kompakt;
  • lav varme;
  • stille arbejde
  • bred dækning af moderne videospil, hvor det er muligt, ved hjælp af de maksimale indstillinger.

ulemper

  • ingen alvorlige mangler er identificeret.

GIGABYTE GeForce GTX 1050

Bedømmelse: 4.7

GIGABYTE GeForce GTX 1050

Det tredje nummer i vores vurdering er et videokort fremstillet af GIGABYTE, især for de ideologiske fans af GeForce-familien. Med en lille prisforskel fra de ovenfor beskrevne løsninger i retning af stigning og en mindre mængde RAM har denne model nogle fordele, der godt kan godtgøre forskellen i omkostninger.

Denne model er baseret på NVIDIAs GeForce GTX 1050 GPU. Fremstillet ved hjælp af en 14nm procesteknologi, fungerer den med en nominel frekvens på 1379 MHz og kan stadig overklokkes. Inkluderer et 2 GB GDDR5-videohukommelseskort med en driftsfrekvens på 7008 MHz. Bussen er 128 bit. PCI-E16x-3.0 interface konfiguration.

Denne model understøtter DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA 6.1-teknologi, Vulkan og OpenCL 1.2. Matematiske delsystemparametre: 640 universelle processorer, 5,0 shaders, 40 teksturunderenheder, 32 – rasterisering og 16-graders anisotropisk filtrering.

Grafikkortet er i stand til at vise billeder i opløsninger op til 7680×4320 og transmittere til tre skærme samtidigt. Du kan tilslutte skærme via DVI-D, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4-grænseflader. Der er HDCP-signalbeskyttelse.

Board dimensioner – 191x111x36 mm, har to udvidelsesåbninger. Det aktive kølesystem består af to standard WINDFORCE-blæsere på radiatoren. For at sikre drift i alle tilstande anbefales det at installere en strømforsyningsenhed med en effekt på mindst 300W i systemenheden.

Det skal understreges særskilt, at den største fordel ved denne model er den 'officielle' overclocking-kapacitet af videoprocessoren. I spiltilstand kan du hæve urfrekvensen op til 1493MHz, i OC-tilstand – op til 1518MHz.

Fordele

  • tilstrækkelig ydeevne til at spille mange moderne spil med maksimal hastighed;
  • evnen til at overklokke videoprocessoren;
  • kræver ikke en kraftig PSU;
  • let opvarmning
  • stille drift i spiltilstand og lydløs i kontortilstand.

ulemper

  • indstillingerne for blæsertilstand nulstilles ved hver genstart.

MSI GeForce GT 730

Bedømmelse: 4.6

MSI GeForce GT 730

Afrunding af udvælgelsen af ​​klassificeringen af ​​de bedste spilvideokort i budgetsegmentet er en af ​​de billigste modeller, der kan håndtere moderne spil. Ifølge den konventionelle klasse balancerer denne model mellem spil og kontor, men mange spil kører på den, og nogle endda ved høj opløsning med anstændige fps. Du bør dog ikke forvente superkræfter fra denne model, og det anbefales at studere uafhængige tests og anmeldelser, før du køber til et specifikt spil.

Grafikkortets computercenter er GeForce GT 730-processor fra NVIDIA, der er fremstillet ved hjælp af 40nm procesteknologi og fungerer ved en frekvens på 700 MHz. Videohukommelsespakke – 2 GB GDDR3 1800 MHz. Bussen er 128 bit. Frekvensen af ​​den digital-til-analoge konverter RAMDAC er 400 MHz. PCI-E-konfiguration – 16x 2.0.

Kortet gengiver billeder i op til 4096×2160 opløsning og understøtter to skærme. For at tilslutte skærme er der DVI-D, HDMI 1.4a, VGA-stik, HDCP-beskyttelse er implementeret. Der er support til DirectX12, OpenGL4.4, CUDA og Vulkan teknologier.

Matematiske egenskaber: 96 universelle processorer, shaders 5.0, 16 teksturunderenheder, 4 rasteriseringsenheder, 16-graders anisotropisk filtrering, maksimal FSAA-grad – 32x.

Kortets mål er 151x111x38 mm, og det tager to slots. Aktiv køling – en blæser på radiatoren. Den nominelle TDP er 49 W. I driftstilstand og under spilbelastninger viser videokortet ikke ubetydelig opvarmning, men støj fra standardventilatoren er ikke helt behagelig for mange brugere.

Fordele

  • kompakt;
  • minimum opvarmning
  • lavt strømforbrug
  • det billigste kontor- og spilleværelse.

ulemper

  • støjende.

De bedste professionelle budget grafikkort

Der er en bred overbevisning om, at de mest kraftfulde og dyre grafikkort er spilkort. Faktisk er dette ikke tilfældet. Der er en anden klasse videokort – professionel. Du kan ofte støde på en forkert fortolkning af dette udtryk. I forbindelse med grafikkort indebærer stor ydeevne ikke automatisk professionel kvalitet. For at lukke dette spørgsmål, lad os præcisere, hvad denne forskel består i.

Forskelle mellem professionelle grafikkort og 'almindelige'

I professionelle grafikkort, selv budgetkort, lægges der ikke vægt på fps og nogle andre parametre, der er vigtige for et behageligt spil, men på de egenskaber, der er kritisk vigtige ved behandling af tung grafik (raster og vektor), tredimensionel modellering, videoredigering i høj opløsning, komplekse designsystemer osv. Samtidig kan mange modeller bruges til behagelig spil uden problemer.

Bliv ikke forvirret steder med lignende egenskaber med billigere grafikkort, selv fra samme producent. Hovedforskellen mellem et spil og et professionelt grafikkort med den samme tekniske fyldning er 90 procent eller mere i driverne.

Sådanne grafikkort med sammenlignelige parametre er meget og endda flere gange dyrere end spilkort. Topmodeller, der koster hundreder af tusinder af rubler, er dog overflødige for mange professionelle opgaver. Det er ofte muligt at sikre normal drift med en meget mere budgetmodel. Sådanne beslutninger vil blive drøftet i denne nominering af rating.

PNY Quadro K1200

Bedømmelse: 4.9

PNY Quadro K1200

Overvej først det dyreste grafikkort fra budgetprofessionellen, fremstillet af det amerikanske firma PNY Technologies. Det er baseret på Maxwell-arkitektur og 28 nm procesteknologi. Dette er netop kortet til arbejde, der er rettet mod professionelle designere.

Kortet er udstyret med en Quadro K1200-processor fra NVIDIA og 4096MB GDDR5-videohukommelse. Bussen er 128 bit. RAMDAC analog-til-digital-konverter fungerer ved 400 MHz. PCI-E interface konfiguration – 16x 2.0.

Denne model gengiver billeder op til 3840×2160 opløsning med understøttelse af fire skærme via 4 Mini DisplayPort-stik. HDCP understøttet. Implementeret kompatibilitet med DirectX 12, OpenGL 4.5, OpenCL 1.2, Vulkan-standarder. Understøttede teknologier 3D Vision Pro, Mosaic, nView Desktop Management.

Konfiguration af processorens 'matematik': 512 universelle processorer, 5,0 skygger, 32 teksturunderenheder, 16 rasteriseringsmoduler, 16-graders anisotropisk filtrering. FSAA – op til 64 grader.

Aktiv køling leveres af en standard blæser. Den nominelle TDP-opvarmningshastighed er 45 W.

Brættet er lavprofil, 20 mm tykt og 160 mm langt. Det har to pladser.

Fordele

  • stabilitet og pålidelighed
  • overholdelse af de deklarerede egenskaber
  • support til 4 skærme;
  • lav profil;
  • let opvarmning.

ulemper

  • tilslut kun skærme via Mini DisplayPort.

GIGABYTE Radeon RX 570

Bedømmelse: 4.8

GIGABYTE Radeon RX 570

Det andet nummer i rangeringen er budgetgrafikkortet fra GIGABYTE. Dens største fordel er dens alsidighed. Det kan lige så godt bruges både til professionelt arbejde og til moderat spil og endda til minedrift af kryptokurver, selvom minedrift på videokort, selv budgetter, i 2019 kun tilrådes med gratis elektricitet.

Kortet er baseret på AMDs Radeon RX 570-videoprocessor, kodenavnet Polaris 20 XL. Fremstillet i henhold til 14nm procesteknologi, fungerer med en frekvens på 1244 MHz. Kortet er udstyret med 8 GB GDDR5-videohukommelse. Hukommelseshastighed – 7 GHz. Bus – 256 bit. Tilslutning af videomoduler ved hjælp af SLI / CrossFire-teknologi understøttes. PCI-E-16×3.0 interface konfiguration.

Denne model understøtter DirectX12 og OpenGL4.5 standarder, kompatible med OpenCL2.0, Vulkan. Har indbygget support til AMD APP (ATI Stream). Matematisk undersystem: 2048 universelle processorer, shaders 5.0, 128 teksturunderenheder, 32 rasteriseringsunderenheder, 16-graders anisotropisk filtrering.

Grafikkortet gengiver billedet i en opløsning op til 7680×4320, sender signalet til fem skærme samtidigt. For at tilslutte skærme er der DVI-D, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, tre DisplayPort-porte. Der er beskyttelse mod fjernelse af signal ved hjælp af HDCP-teknologi.

Kortmål – 232x116x40 mm, har to udvidelsesåbninger. Brug for ekstra strømforsyning til 8-polet stik. Den anbefalede strømforsyning til systemenheden er 450W. Aktiv køling inkluderer to blæsere. Den nominelle TDP-opvarmningshastighed er 150 W.

Fordele

  • alsidighed;
  • Høj ydeevne;
  • lav varme;
  • 8 GB RAM;
  • værdi for pengene.

ulemper

  • nogle brugere bemærker kølestøj.

PNY Quadro K620

Bedømmelse: 4.7

PNY Quadro K620

Vurderingen fortsættes af en anden budgetprofessionel 'amerikansk' udviklet af PNY Technologies. Ligesom den ovenfor beskrevne Quadro K1200 er den rettet mod professionelle designere og ingeniører, der arbejder i specialiserede CAD-programmer. På samme tid er det næsten halvdelen af ​​prisen for den allerede budgetmæssige ældre model.

Grafikprocessoren er oprettet ved hjælp af 28nm procesteknologi, fungerer med en frekvens på 1058 MHz, i Boost-tilstand – op til 1124 MHz. Lydstyrken på GDDR3-grafik-RAM er 2 GB. Bussen er 128 bit. Hastigheden på den analog-til-digitale konverter er 400 MHz. PCI-E-16×2.0 interface konfiguration.

Kortet gengiver billeder i opløsning op til 4K 3840×2160 og er i stand til at sende et signal til 4 skærme. For at tilslutte skærme er der DVI-I- og DisplayPort-stik. Understøtter alle nuværende standarder og teknologier: DirectX12, OpenGL4.5, CUDA5.0, Vulkan, OpenCL1.2.

Matematiske blokparametre: 384 universelle processorer, 5,0 shaders, 32 teksturunderenheder, 16 rasteriseringsenheder, 16-graders anisotropisk filtrering, FSAA – op til 64 grader.

Denne model er ret kompakt – 160 mm lang og 20 mm tyk, lavprofil og har en plads. Aktiv køling inkluderer kun en køler. Den nominelle opvarmning svarer til en TDP på ​​45W.

Fordele

  • kompakt;
  • kræver ikke strømforsyningen
  • lav profil;
  • stille arbejde
  • forhold mellem pris og ydelse

ulemper

  • der blev ikke fundet væsentlige mangler i forbindelse med prisen.

HP Quadro NVS 310

Bedømmelse: 4.6

HP Quadro NVS 310

Afrunding af listen over de bedste budgetprofessionelle grafikkort er det billigste, men ret effektive og pålidelige grafikkort fremstillet af den amerikanske teknologigigant Hewlett-Packard.

Kortet er baseret på Fermi 2.0-arkitekturen. Grafikprocessoren er baseret på 40nm procesteknologi og fungerer med en frekvens på 520MHz. Mængden af ​​installeret grafikhukommelse er 512 MB GDDR3. Bussen er 64 bit. RAMDAC fungerer ved 400 MHz. PCI-E2.0-16x interface konfiguration.

Kortet understøtter DirectX11 og OpenGL4.1 standarder. Mulighederne for matematikblokken: 48 universelle processorer, shaders 5.0, 8 teksturunderblokke, 4 rasteriseringsmoduler, 16 grader anisotropisk filtrering og FSAA.

Den maksimale opløsning, som grafikkortet kan gengive, er 2560×1600. Understøtter 2 skærme via to DisplayPort-stik.

Enheden er ret kompakt – 156 mm, har kun en plads. Formfaktoren er lavprofil. I enhver driftstilstand er opvarmningen ekstrem lav – det svarer til en TDP på ​​20W.

Fordele

  • pålidelighed og kontinuitet
  • kompakt;
  • single-slot;
  • minimum opvarmning.

ulemper

  • ikke det bredeste udvalg af opgaver, der skal løses på grund af begrænset ydeevne.

Bedste budget grafikkort til kontoret

Og den tredje nominering i rangeringen af ​​de bedste budgetvideo-kort i henhold til versionen inkluderer et udvalg af de billigste grafikmoduler, selv i budgetsegmentet. Disse er overkommelige løsninger til at udstyre kontorarbejdsstationer, der kan give behageligt arbejde med dokumenter, regnskab, præsentationer, regneark. Der er ikke tale om nogen form for fuldgyldigt spil af moderne videospil her, med sjældne undtagelser.

GIGABYTE GeForce GT 730

Bedømmelse: 4.9

GIGABYTE GeForce GT 730

Det første 'budget for budget'-grafikkort i vores vurdering er et ret kraftigt og velafbalanceret GeForce GT 730 fra GIGABYTE. På den kan du nemt se 4K-videoer, arrangere en præsentation med tre skærme til klienter eller partnere og endda spille gamle eller enkle spil imellem arbejde.

Tavlen blev lavet i henhold til 28nm procesteknologi. Processoren kører ved 902MHz. Udstyret med 2 GB GDDR3 videohukommelse. Hukommelseshastighed -1800 MHz. Bussen er 64 bit. RAMDAC – 400 MHz. Konfiguration af forbindelsesgrænseflade – PCI-E 16x 2.0.

Beregningsmatematiske parametre: 384 universelle processorer, 5,0 skygger, 16 grader anisotropisk filtrering, 32 grader FSAA. Grafikkortet understøtter DirectX 12, OpenGL 4.4, CUDA, Vulkan.

Den begrænsede opløsning af det gengivne billede er 4096×2160. Det understøtter udsendelse til tre skærme via VGA, HDMI 1.4a, DVI-D-porte. Implementeret beskyttelse mod fjernelse af videosignal – HDCP.

Board dimensioner – 167x115x27 mm, har en åbning. Aktiv køling inkluderer en blæser på kølelegemet.

Fordele

  • kompakt;
  • lavt strømforbrug
  • ydeevne;
  • support til 3 skærme;
  • 4K opløsning
  • let opvarmning
  • forhold mellem præstation og pris.

ulemper

  • ikke fundet.

PowerColor Radeon R7250

Bedømmelse: 4.8

PowerColor Radeon R7250

Den anden position i denne nominering af klassificeringen af ​​de mest budgetmæssige kontorvideokort er repræsenteret af produktet fra den store amerikanske specialiserede producent PowerColor. Dette er en ret lakonisk, men meget interessant løsning, perfekt til at udstyre kontorarbejdsstationer.

Grafikkortet blev oprettet i henhold til 28nm procesteknologi. Det er baseret på Oland XT-grafikprocessoren med en frekvens på 1030MHz (den kan let accelerere i boosttilstand op til 1080MHz). Kortet er udstyret med 2 GB GDDR3 1600 MHz hukommelse. Bussen er 128 bit. RAMDAC – 400 MHz. Forbindelse – via PCI-E16x3.0 interface.

Ligesom den tidligere model er dette kort i stand til at vise billeder i 4K-kvalitet med en opløsning på 4096×2160. Kun skærmunderstøttelse her er begrænset til to med VGA, HDMI 1.4a, DVI-D. Der er HDCP-understøttelse.

Med hensyn til kompatibilitet og standardstøtte har denne model følgende situation: fuld support til DirectX12, OpenGL 4.5, Vulkan, OpenCL 1.2 og AMD APP (ATI Stream). Matematisk apparat: 384 universelle processorer, shaders 5.0, 24 teksturunderenheder, 8 rasteriseringsmoduler, 16-graders anisotropisk filtrering, FSAA – op til 24 grader.

Dimensionerne på denne model er 168x111x38 mm. Kortet er udstyret med en simpel aktiv køling baseret på en køler. Anslået TDP-niveau – 75W. Kortet har et slående design i Radeon-virksomhedsstil, så det ser særligt imponerende ud i en åben kasse eller under en gennemsigtig mur.

Fordele

  • forhold mellem pris og ydelse
  • understøttelse af 4K;
  • output til to skærme;
  • 2 GB RAM;
  • design.

ulemper

  • ikke markeret.

Safir Radeon R5230

Bedømmelse: 4.7

Safir Radeon R5230

Den tredje position på listen over klassificering af de bedste budgetkontor-videokort er en repræsentant for juniorserien i Radeon-linjen i Safir-varemærket. Dette er en yderst enkel løsning til et begrænset udvalg af opgaver, men helt egnet til almindeligt kontorarbejde og glæder sig over en ekstremt overkommelig pris.

Et kort blev oprettet ved hjælp af 40nm procesteknologi. Det er baseret på Caicos-processoren med en frekvens på 625 MHz. Mængden af ​​grafikhukommelse GDDR3 med en frekvens på 1334MHz – 2GB. Bus – 64bit. RAMDAC – 400 MHz. Forbindelse – via PCI-E16x2.1.

Grafikkortet kan gengive opløsninger op til 2560×1600. Understøtter to skærme forbundet via DVI-D, VGA, HDMI 1.4a, HDMI 1.4a. Understøtter DirectX11, OpenGL4.1, OpenCL1.2 og AMD APP (ATI Stream).

Matematiske egenskaber: 160 universelle processorer, shaders 5.0, 8 teksturenheder, 4 rasteriseringsmoduler, anisotropisk filtrering – op til 16 grader, FSAA – op til 24 grader.

Enhedens mål – 190x94x22 mm. Formfaktoren er lavprofil. Køling er passiv. Kortet har en udvidelsesåbning.

Fordele

  • kompakt;
  • lav profil;
  • 2 GB videohukommelse;
  • stille;
  • overkommelig pris.

ulemper

  • ikke markeret.

ASUS GeForce GT 710

Bedømmelse: 4.6

ASUS GeForce GT 710

Og budgetvideokortet, der konkluderer vores vurdering i vurderingen af ​​de bedste grafikmoduler ifølge specialisterne, er GeForce GT 710 fremstillet af ASUS. Dens pris er så overkommelig, at det er svært at tro, at dette virkelig er ASUS, især da egenskaberne, selvom de er meget beskedne, absolut er opmuntrende.

Kortet blev lavet i henhold til 28 nm procesteknologi. Processorfrekvensen er 954 MHz. Videohukommelse – 1 GB GDDR3 1800 MHz. Bussen er 64 bit. RAMDAC – 400 MHz. Forbindelse via PCI-E 8x 2.0 interface.

Fordelen ved denne model er evnen til at gengive billeder i fuld 4K 4096×2160, som det tidligere grafikkort ikke er i stand til. På samme tid understøttes to skærme med et valg af forbindelse via VGA, DVI-D, HDMI. Der er HDCP-understøttelse.

Den matematiske komponent har følgende egenskaber: 192 universelle processorer, shaders 5.0, 16 teksturenheder, 8 rasteriseringsenheder, anisotropisk filtrering – op til 16 grader. Kortet understøtter DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA 3.5, Vulkan, OpenCL 1.2.

Kortet er lavprofil, dimensioner – 137x69x33 mm, har to pladser. Den anbefalede strømforsyningsenhed i sagen er 300 W. Ved passiv køling overstiger den beregnede TDP ikke 19 W.

Fordele

  • gengiver billedet i 4K;
  • understøtter to skærme;
  • stille;
  • lav profil;
  • tre års garanti.

ulemper

  • krævende på strømforsyningen.


Opmærksomhed! Denne vurdering er subjektiv og udgør ikke en annonce og fungerer ikke som en købsvejledning. Før du køber, skal du konsultere en specialist.

Bedøm artikel
Et onlinemagasin om stil, mode, etikette, livsstil og valg af de bedste varer og tjenester.
Tilføj kommentar